Peer Review Process

Estimasi waktu publikasi (Maks. 3 bulan):

Evaluasi Awal oleh Editor: Maksimal 7 hari sejak pengiriman naskah.
Proses Peninjauan: Maksimal 30 hari sejak pengiriman naskah.
Publikasi: Untuk naskah yang memenuhi syarat, publikasi akan dilakukan paling lambat 3 bulan sejak pengiriman naskah.

Proses ini melibatkan evaluasi manuskrip yang dikirimkan oleh para ahli di bidangnya sebelum diterbitkan. Dalam artikel ini, kami menyajikan proses peer-review yang komprehensif untuk sistem jurnal online.

Pengiriman dan Penyaringan Awal:

Penulis mengirimkan manuskrip mereka melalui sistem jurnal online.
Tim editorial melakukan penyaringan awal untuk memastikan bahwa manuskrip sesuai dengan cakupan jurnal, pedoman, dan persyaratan format.
Manuskrip yang tidak memenuhi kriteria awal dikembalikan kepada penulis dengan umpan balik yang sesuai.

Pemilihan Reviewer:

Pemimpin redaksi atau editor yang ditugaskan memilih reviewer yang sesuai berdasarkan keahlian dan pengetahuan mereka dalam bidang subjek.
Reviewer tidak boleh memiliki konflik kepentingan dengan penulis atau manuskrip yang sedang direview.
Reviewer diminta untuk mengevaluasi manuskrip dalam jangka waktu tertentu.

Evaluasi oleh Reviewer:

Reviewer secara menyeluruh mengevaluasi manuskrip dengan fokus pada nilai ilmiah, orisinalitas, metodologi, kejelasan, dan signifikansi.
Reviewer dapat memberikan komentar, saran, dan kritik untuk membantu meningkatkan kualitas manuskrip.
Reviewer juga menilai kepatuhan manuskrip terhadap pedoman etika dan standar penelitian.
Proses review dilakukan secara anonim.

Rekomendasi Reviewer:

Berdasarkan evaluasi mereka, reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:
a) Diterima tanpa revisi.
b) Diterima dengan revisi minor.
c) Revisi mayor diperlukan.
d) Ditolak.

Revisi oleh Penulis:

Jika revisi diminta, penulis diberikan komentar dan rekomendasi dari reviewer.
Penulis merevisi manuskrip sesuai dengan umpan balik yang diberikan, menanggapi setiap poin yang diajukan oleh reviewer.
Penulis juga dapat menyertakan tanggapan poin-per-poin terhadap komentar reviewer.

Re-evaluasi oleh Reviewer:

Manuskrip yang telah direvisi dikirim kembali ke reviewer asli untuk dievaluasi ulang.
Reviewer menilai apakah penulis telah menangani semua kekhawatiran dan saran yang diajukan sebelumnya.
Reviewer memberikan rekomendasi berdasarkan versi revisi manuskrip.

Keputusan Editor:

Pemimpin redaksi atau editor yang ditugaskan mempertimbangkan rekomendasi dari reviewer dan membuat keputusan akhir:
a) Diterima: Manuskrip diterima untuk diterbitkan.
b) Diterima dengan revisi: Revisi minor diperlukan sebelum penerimaan akhir.
c) Revisi mayor diperlukan: Manuskrip membutuhkan revisi signifikan dan proses review ulang.
d) Ditolak: Manuskrip ditolak untuk diterbitkan.

Komunikasi dengan Penulis:

Pemimpin redaksi atau editor yang ditugaskan menginformasikan keputusan kepada penulis.
Jika revisi diperlukan, penulis diberikan komentar dan rekomendasi dari reviewer.
Penulis diberikan jangka waktu tertentu untuk menyelesaikan revisi.

Evaluasi Akhir:

Manuskrip yang telah direvisi dinilai kembali oleh pemimpin redaksi atau editor yang ditugaskan untuk memastikan bahwa semua revisi telah ditangani dengan baik.

Publikasi:

Manuskrip yang telah diterima diterbitkan dalam sistem jurnal online, baik secara langsung maupun sesuai dengan jadwal publikasi jurnal.
Penulis akan diberi tahu ketika artikel mereka secara resmi dipublikasikan.

Implementasi proses peer-review yang ketat dalam sistem jurnal online memastikan kualitas dan kredibilitas artikel yang diterbitkan. Proses ini mencakup penyaringan awal, evaluasi oleh reviewer ahli, revisi oleh penulis, serta pengambilan keputusan akhir oleh pemimpin redaksi atau editor yang ditugaskan. Komunikasi yang efektif antara reviewer, penulis, dan editor sangat penting untuk memberikan umpan balik yang konstruktif dan meningkatkan kualitas publikasi ilmiah secara keseluruhan.